پیروزی ارتش سایبری نزدیک است

زمانی بالاترین مرجع مبارزان و اقشار مردم برای دستیابی به اطلاعات و روحیه گرفتن برای مبارزه بود و الان محفلی برای عقده گشایی تجزیه طلبان وطن فروش و بی دین نماهای مزدور نظام شده و انرژی ما هم صرف حمایت یا جر و بحث با اونها میشه غافل از اینکه این مزدوران حکومتی به هیچ صراطی مستقیم نیستند و هدفشان دوری دلهای مبارزان مذهبی و مبارزان سکولار است.

به راستی که این حکومت در هر زمینه ای ناموفق باشد در موج سواری بر حماقت ما مردم استاد خبره ای است.

داستان این (مزدوران ارتش سایبری) مانند متن پایین است:

گاهی دلم برای صداقت گرگ ها تنگ میشود...

اما برای حماقت بره ها هرگز...

تکلیفت با گرگها معلوم است.درنده اند و خشن و بی عطوفت...

اما حماقت بره ها همیشه در تردید عکس العمل نگه ات میدارد...

اما گرگ مفلوکی که در لباس بره پنهان میشود چه؟؟؟

تفنگ را بردار و مستقیم در مغز بی خاصیتش بچکان...

چون نه لایق گرگ بودن است و نه در شان بره ها...


----
پ.ن: منظورم از بی دین نماهای مزدور نظام دقیقا بسیجیهای ارتش سایبری است و نه هموطنان دگر اندیش یا بی دین یا سکولار. اتفاقا این مزدوران مسلمان و شیعه هستند برای همین اینقدر دقیق لینکهای تفرقه انگیز پست میکنند با استناد به آیات قرآن!

مثبت عقیدتی و منفی غیر قانونی

امروز یکبار دیگه کاریکاتوری از نیک آهنگ کوثر در بالاترین بحث های مختلفی را ایجاد کرد عده ای از این کاریکاتور جدید که مهندس موسوی متهم به دلالی اطلاعات میکرد و رای مثبت خود دفاع کرده و عده ای هم این کاریکاتور را نوعی عقده گشایی یا در تحلیل هایی میانه رو تر ناشی از عدم اطلاع نیک آهنگ از بحث منفعت ، هزینه و به نظر من ناشی از عدم آشنایی نیک اهنگ از دنیای سیاست میدانم ، همانطور که خود او نیز قبلا اذعان کرده است.
اما از روزی که در بالاترین عضو شدم همیشه یک قانون در بالاترین بوده که عامل بحث های سرکوبی زیادی ازدو طرف شده که طرف مقابل را به عدم تحمل انتقاد یا قانون شکنی متهم می کنند.
این قانون این است:
اگر مطلبی را دوست دارید، به آن رأی مثبت بدهید. اگر باور دارید مطلبی قوانین بالاترین را نقض می‌کند یا شامل دیگر گزینه‌های رأی منفی است به آن رأی منفی بدهید. در غیر این صورت، آرام و آهسته از کنار لینک رد شوید و اجازه دهید بقیه تصمیم بگیرند.
این قانون در بالاترین یعنی مثبت دادن به یک لینک یعنی تایید آن مطلب از بعد نظر شخصی یعنی مثبت دهنده آن مطلب را تایید می کند . حال تکلیف کسانی که آن مطلب را توهین ، اهانت یا هر چیزی مخالف نظر شخصیشان میدانند چیست؟
در این قانون مثبت دادن اعمال عقیده شخصی در مورد متن مطلب است اما منفی دادن فقط در صورت تخلف از قوانین مربوط به لینک گذاشتن است و به نظر من این شرایط اصلا به هم نمی خورد و تا زمانی که این قانون در بالاترین به قوت خود باقیست این حرف و حدیث منفی دادن عیر قانونی عقیدتی هم به قوت خود باقیست.
این قانون میتوانست این باشد:
اگر مطلبی قوانین بالاترین را رعایت کرده بود به ان رای مثبت دهید. اگر باور دارید مطلبی قوانین بالاترین را نقض می‌کند یا شامل دیگر گزینه‌های رأی منفی است به آن رأی منفی بدهید. در غیر این صورت، آرام و آهسته از کنار لینک رد شوید و اجازه دهید بقیه تصمیم بگیرند.

البته تفسیر دوستان موافق مطلب از منفی ها چون مخالفت با نظر آنهاست پس غیر قانونی است در صورتیکه مثلا مورد "توهین آمیز" در آپشنهای منفی بالاترین مطلقا نمی تواند در مورد لینک باشد و منظور مطلب است پس منفی توهین آمیز هر چند عقیدتی است اما غیر قانونی نیست.